Credo sappiano in pochi che Maurizio Sorge è di Ceprano. Sì, parliamo proprio di lui: il paparazzo che ha immortalato F. Corona e B. Rodriguez alle Maldive. Foto apparse su ben due riviste di gossip. A detta del fotografo, è lui l’artefice di entrambi i servizi. Sul settimanale Chi le immagini sono palesemente studiate, a differenza di quelle pubblicate su Novella 2000 in cui i due innamorati appaiono come mamma li ha fatti ( aggiungerei: fatti proprio bene entrambi, con tanti complimenti alle rispettive mamme) mentre “farebbero l’amore”, ignari dell’occhio indiscreto. Il nostro paparazzo lancia accuse pesanti nei confronti del Re del gosssip, come potete leggere in questo articolo. Sorge pretende il compenso e/o parte delle spese sostenute, pattuiti per gli scatti commissionatigli dallo stesso Corona, il quale ammette di aver posato per Chi, ma nega di aver organizzato quelle per Novella 2000. Maurizio Sorge ribadisce di essere stato “fregato” dall’ex amico, per cui aveva spesso in precedenza lavorato, che non riesce comunque ad odiare.

Corona è ormai noto a tutti. Non solo nel campo del Gossip, ma per lo scandolo di Valletopoli, il cui processo è tuttora in piedi. E per la partecipazione, dopo la scarcerazione, al reality show “La Fattoria”. Oltre ad essere stato il marito di Nina Moric e ora fidanzato di Belen Rodriguez. L’ultima notizia è una turbolenta nottata finita in rissa con pernottamento in cella a Montecarlo, che viene rivelata dalla rivista “Diva e donna”. Per chi volesse farsi una cultura, basta cercare su internet video e interviste e approfondire. Una cosa è certa: Fabrizio Corona appare per molti un delinquente, per altri una vittima. Alcuni dicono un amorale. Non immorale, attenzione. Ho seguito su youtube le puntate di Matrix, de L’era glaciale, Le Iene dove rilascia interviste, e letto diversi articoli di cronaca e non, dove pare rivelarsi nella sua vera identità e non come il personaggio quale è. Ma è qui che sorge il dubbio. C’è un confine borderline tra il come appare e il come è. Una personalità, insomma, in perfetto equilibrio tra il male e il bene. Un uomo dal piglio arrogante e cinico ma al contempo di una trasparenza estrema. Dal fascino particolare, e non solo fisico. Che ostenta una grande sicurezza di sé, con un carattere impulsivo e spirito ribelle, fattori questi che gli hanno procurato piccoli guai, come l’aggressione al vigile urbano, giustificata da Corona “come un momento di rabbia che può capitare a tutti”. Ma quante volte è stato fermato senza patente guidando spericolatamente? Non si contano. Il resto dei suoi mali, afferma, le banconote false spacciate al distributore di benzina e trovate anche in casa sua insieme ad una pistola, l’accusa di ricatto, spaccio di droga, induzione alla prostituzione, sono tutti collegati al processo valletopoli.

Un affarista calcolatore, geniale, camaleontico, come lui stesso si è definito, che nonostante tutto continua a guadagnare sfruttando immagini proprie e altrui. Ricreando e reinventandosi, dal nulla. Sull’apparenza? Non solo, a detta sua, ma anche col duro lavoro e forza di volontà. La sua agenzia, che offriva servizi fotografici esclusivi, in Italia, era la più quotata. E ora che è lui l’obiettivo di tanti mirini, quale occasione migliore per sbarcare il lunario, dopo che la sua attività è fallita e i suoi averi sono stati congelati? Apre un ristorante, scrive due libri. E’ lui ad ammettere: sono imprenditore di me stesso, ho costruito un personaggio e lo sono diventato ancora di più dopo la prigionia. Da una negatività si può trarre vantaggio? Sembra di sì, a giudicare dall’onda che continua a cavalcare.

Certamente Fabrizio Corona le studia tutte per vendersi a caro prezzo. Non c’è da stupirsi, quindi, se avesse venduto anche la sua nuova fiamma, con o senza la sua complicità. Tuttavia, non è stato ancora dimostrato che il Re del Gossip abbia tentato di estorcere soldi per foto compromettenti di alcuni personaggi famosi, tra cui la figlia di Berlusconi. E non ci è dato nemmeno sapere se vendere ad un personaggio pubblico un’immagine che comunque verrebbe acquistata dai settimanali scandalistici, sia un semplice affare, addirittura un favore, o qualcosa che sconfina nel reato. Certo, uno stinco di santo Corona non è. La morale, la coscienza, per chi fa questo lavoro, non può esistere. Però è vero anche che tutto il mondo del gossip è così. Dal paparazzo, passando per l’editore, per finire al lettore. C’è un giro di denaro pauroso, dietro una foto esclusiva. Centinaia di migliaia di euro. Il mercato del pettegolezzo e dello sputtanamento va sempre a gonfie vele. E’ un dato di fatto sconcertante.

Tornando alle foto scandalo di Sorge, è chiaro che il nostro paparazzo, operante in questo campo con successo da diversi anni, rivendichi dei diritti sacrosanti. Vorrei fare una sola domanda, in merito, a Fabrizio Corona, rigirandogli le sue stesse parole in risposta a chi gli chiese se sarebbe mai potuto diventare una “vittima” dei suoi stessi giochi: non si può rubare in casa del ladro? Una convinzione presuntuosa non più attendibile, visto che ora nega di aver organizzato gli scatti pubblicati su Novella 2000. Il re del gossip – che incarna egli stesso il gossip- non conosce i ferri del suo mestiere e si fa ingenuamente sorprendere? Poco credibile.
In ogni caso, nessuno è perfetto. Nemmeno Diabolik.